2025年东亚足球锦标赛（东亚杯）于2025年7月在韩国举行，赛事采用单循环赛制，中国、日本、韩国及中国台北四支男足国家队参与角逐。根据东亚足球协会官方公布的赛程，比赛于7月12日开打，首日由韩国对阵中国台北，次日日本迎战中国；第二轮于7月16日进行，中国对阵韩国、日本对阵中国台北；末轮于7月19日展开，中国对阵中国台北、日本对阵韩国。该赛程安排压缩在八天内完成全部六场比赛，对各队体能分配与阵容轮换构成结构性压力。
中国队：以练代赛下的战术实验与数据表现
中国男足在2025年6月国际比赛窗口期先后与泰国、越南进行两场友谊赛，取得1胜1平战绩，未失一球。进入东亚杯后，球队在首战0比3负于日本，次战0比1不敌韩国，末战2比0战胜中国台北。三场比赛中，中国队控球率分别为38%、41%和52%，传球成功率维持在76%至81%区间。值得注意的是，主教练扬科维奇在末轮大幅轮换首发十一人中的七名球员，包括启用U23门将李昊与边后卫胡荷韬，反映出赛事定位更偏向考察边缘国脚与年轻球员，而非全力争胜。全队在本届赛事场均射正仅2.3次，进攻端效率持续受限。
日本队：技术压制与节奏控制的延续性
日本队在东亚杯前刚结束2026年世界杯预选赛亚洲区18强赛阶段，整体主力框架保持完整。其在东亚杯三场比赛分别以3比0胜中国、1比0胜中国台北、3比0胜韩国，以全胜战绩夺冠。数据显示，日本队场均控球率达64%，前场传球成功率高达89%，每场平均完成18.7次成功进入对方禁区。尤其在对阵韩国一役中，日本通过高位逼抢迫使对手后场出球失误达11次，并转化为两个进球。尽管部分旅欧主力如远藤航、三笘薰未参赛，但国内J联赛球员组成的班底仍展现出体系化战术执行能力，印证了日本足球人才储备的厚度。
韩国队：攻防失衡暴露体系脆弱性
韩国队在东亚杯前刚刚经历世预赛关键战，孙兴慜、金玟哉等核心球员缺席本次赛事。球队首战2比0击败中国台北，但次战0比3负于日本，末战虽1比0小胜中国，整体表现起伏明显。三场比赛中，韩国队场均射门14.3次，但射正率仅为32%，进攻转化效率低下。防守端则暴露出中卫组合磨合不足的问题，尤其在面对日本快速转移时多次出现协防空档。值得注意的是，韩国队在无球阶段的压迫强度显著低于其世预赛水平，PPDA（对方每次推进所需传球数）从世预赛的8.2上升至11.6，反映出场上球员对抗意愿与战术纪律的下滑。
中国台北队：结构性劣势下的有限抵抗
中国台北队在本届东亚杯三战全负，分别0比2负韩国、0比1负日本、0比2负中国，进0球失5球。其场均控球率仅为35%，且在对方半场触球比例不足20%。球队主要依赖长传找前锋陈杰儒的反击策略，在面对日本与韩国时几乎无法形成有效推进，仅在对阵中国队时利用定位球制造两次射正。尽管成绩垫底，但其在防守组织上展现出一定纪律性，三场比赛被射正次数为8次，低于预期值，说明低位防守体系具备基础执行力，但缺乏向上突破的战术手段与个体能力支撑。
东亚杯作为区域赛事的功能边界与战略价值
本届东亚杯在世界杯预选赛密集周期中举行，各队参赛目标呈现明显分层：日本以国内联赛球员为主力，兼顾成绩与梯队检验；韩国与中国的主力缺席导致战力打折，更多承担状态调整与新人考察功能；中国台北则延续其在区域赛事中的陪跑角色。赛事结果虽不影响FIFA积分或出线资格，但提供了非正式环境下战术试错与阵容磨合的窗口。尤其对中国队而言，在连续两届世预赛出局背景下，东亚杯成为少有的高强度对抗平台，尽管“全力争胜”的表述在实际排兵布阵中被显著弱化，转而服务于更长期的重建逻辑。东亚杯的竞技含金量因此受限于各队真实投入程度，其“争胜”叙事更多体现在日本队的体系延续性上，而非整体赛事竞争烈度。
